虽然周先生的问题得到了解决，但是其暴露出来的问题依然值得重视。武汉晨报记者注意到，除了与周先生的纠纷之外，北京市健生养老院还深陷多起官司纠纷。2019年的一份判决书显示，张先生起诉北京市健生养老投资有限公司称，2018年9月20日，双方签订《健生养老卡》合同，合同签订后张先生从未实际入住养老院。张先生称他已80岁高龄，合同签订时健生养老公司未向其释明122500元购买的健生养老卡仅含养老院的入住权，他每次入住仍需支付一定床位费、生活费、水电费、取暖费等生活开支。
该约定与健生养老公司向张先生推销养老项目时所承诺内容不符，亦不符合一般有独立判断能力的成年人对养老服务的普遍理解，认为该合同是张先生对合同内容产生重大误解的情况下订立的。请求撤销合同。
餐饮公司称，后因健生养老公司四五个月未招收到客户，双方于2015年10月协商，决定终止合同，其要求健生养老公司退还保证金、杂费、厨师工资。后经法院审理查明，判健生养老公司向该餐饮公司支付366656元。
以上信息由网络提供，请自行判断真实性