'相互欺骗结婚是一种有效的婚姻吗？本文以此为例进行分析。
案例说明：
林和杨在被介绍后就有了关系。在这一时期，林书豪与其他人交往，并怀孕了。不久，林和杨登记结婚，六个月后，林生了一个男孩。婚后，林并没有与情人断绝关系，直到事情被揭露。林后夫妻之间没有建立良好的夫妻关系，向法院起诉，要求与杨离婚，依法分割财产，子女自己抚养，杨承担赡养费。在辩护期间，杨提出了反诉，理由是林有了另一个儿子，并嫁给了他，造成精神伤害，要求与林离婚。林独自抚养孩子，赔偿他5000元的精神损失。
关于案件的定性及其法律适用存在很大的争议。有人认为婚姻是合法的，因为杨林的婚姻关系虽然不符合"婚姻法"规定的五次无效婚姻，但"婚姻法"没有明确规定这种行为是有效的或可撤销的。因此，根据在特别法没有明文规定的情况下适用一般法的法律原则，对杨林夫妇婚姻关系的认定应适用于民法通则。在这种情况下，林某隐瞒事实，将杨某与其他子女结婚，属于民事欺诈的无效民事行为，因此林杨的婚姻应被视为无效。应按照非法同居关系处理。第二种观点认为婚姻是有效的。理由如下："婚姻法第十条规定："有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚；(二)亲属关系被禁止结婚；(三)医学认为婚前不结婚，婚后尚未治愈的疾病；(四)未达到法定结婚年龄的。第十一条规定："婚姻被胁迫的，被胁迫的一方可以向婚姻登记机关或者人民法院申请撤销婚姻。"因此，本案既不属于法定无效婚姻，也不属于法定可撤销婚姻，那么它应该具有有效婚姻的特征。
笔者倾向于第二种观点，要解决这两种观点之间的差异，必须从行为的性质出发，正确运用现有的法律对其进行定位。在这种情况下，林和杨自愿进行以夫妻权利和义务为内容的民事行为，从而实现婚姻行为，形成夫妻之间的婚姻法律关系。
在这种情况下，林阳婚姻是欺诈性婚姻。根据民法通则的规定，欺诈无效，根据婚姻法，四种无效婚姻不包括欺诈形成的婚姻法律关系，这就产生了适用法律的问题。总之，林阳婚姻是一种欺诈性婚姻，但根据现行婚姻法的规定，它应该是一种有效的婚姻。
希望以上内容能帮助到您！感谢阅读！祝您生活愉快！如有相关法律问题咨询，请联系杭州国晖律师律师所，
官网地址http://www.guohui-hz.com
以上信息由网络提供，请自行判断真实性