娄底：国资站台助阵民企诈骗、职能部门联手充当不良企业保护伞
原创： 公社社员 三湘传媒 昨天
湖南省泰丰融资担保有限公司法人姚超雄、张新建，从2013年8月至2014年5月期间，利用国有企业参股、政府担保的公司进行集资诈骗。虚构项目向娄底人民进行集资诈骗，共诈骗资金2亿多元，受害群众近百人。2014年5月至6月23日娄星区公安分局分别对姚超雄、张新建案进行立案，以非法集资诈骗罪、诈骗罪进行了立案侦查。在侦查过程中，娄星区公安分局相关领导为姚超雄、张建新诈骗犯充当了保护伞，对已侦查到的参与诈骗人员和帮助转移赃款人员以“怕其小孩判逆”的为由不抓捕，对诈骗犯诈骗的几亿元资金去向以“有些资金打给某些领导去了不方便公布”为由不公开、公布，侦查几年时间以来，至今未冻分文。 
姚超雄，拿着骗来的钱献爱心
一、湖南省泰丰融资担保有限公司是经市、区政府金融办审核批准的，由于监管不到位，给受害群众财产造成了重大损失。在审批该公司时，有十二项不符合规定要求，姚超雄利用行贿有关人员等手段，才顺利通过。姚超雄自己说批准注册成立这家公司共花费近千万元。
二、工商行政管理部门的注册登记显示，娄底市国资委国有资产管理有限公司和娄底市工商联合会出资了5100万元，联合控股湖南省泰丰融资担保有限公司51％的股份，是公司的合法参与合伙企业股东，参与了企业的管理和经营，参与了利润分红，依法应当享有权利和承担义务，但对其参股的湖南省泰丰融资担保有限公司监管不到位，导致公司高管姚超雄、张新建卷款潜逃，导致公司财务会计、出纳人员帮助转移诈骗资金，尤其是公司高管卷款潜逃后，娄底市国资委国有资产管理公司和娄底市工商联合会不仅没有为受骗的群众依法维权追逃追赃，相反的却联合娄星区人民法院弄虚做假撇清其参与合伙企业的股东关系、以达到其不承担本诈骗案任何责任的法律关系，据律师指出，该官司要打也得遵循先刑后民的司法程序，显然娄星区法院在该案的审理判决中已严重违法违纪，该事件上级职能部门非强力介入正本清源、拔乱反正无以平民愤！
三、诈骗犯姚超雄、张新建号称其“交拜十兄弟”都是娄底市政界的高官、也是利益共同体，有大额腐败黑钱涉及本案，政界高层直接参与了本案，害怕这些黑钱查出来真相太白，而疯狂干预司法办案。
四、娄星区公安分局领导及经侦大队负责人和办案民警不作为，渎职、失职。1、娄星区公安分局冻结了娄底长沙银行115万涉案资金，被长沙银行莫明划走，长沙银行王佳说还给市里领导去了。2、抓捕涉案人员黄利志非法转移涉案资金一亿多元时，办案民警打电话给受害人要求派人帮她带小孩(孩子都十多岁)，否则他就不抓捕，要放人。受害人问办案民警是谁安排的，他说是领导安排的。3、犯罪人员伪造虚假身份证、户口不立案。名字叫田振业，四川省喜德县且托乡联合村1组75号，身份证号码：513432197608123816，四川省凉山彝族自治州喜德县公安局且托派出所。4、娄星区公安分局在办理侦查张新建诈骗案中的金额涉及司法审计报告造假。
五、娄星区检察院讼诉检察官不告知受害群众可以请律师调卷、阅卷、通报案情，多次阻止受害群众聘请律师调阅案卷，违反了刑事诉讼法第五十七条之：
（八)、违法不允许辩护律师查阅、摘抄、复制本案的案卷材料的;
（九）、违法限制辩护律师收集、核实有关证据材料的;
（十）、没有正当理由不同意辩护律师提出的收集、调取证据或者通知证人出庭作证的申请，或者不答复、不说明理由的规定，导致受害群众至今不知道案情，也无法进行依法监督办案。
六、娄星区法院承办法官不受理受害人聘请律师调卷、阅卷，法官说集资诈骗案中没有受害人，以没办过这类似的案件为由阻止受害人请律师。这与刑事诉讼法的第五十七条之（八）、(九)、(十)的三项规定明显不相符，娄星区法院张新建诈骗案承办法官，违法召集犯罪人的家属串通收买债委会 其成员。行贿30万元和三个车库签述谅解书。违法判决张新建“吸纳公众存款的罪名”。已违法损害了受害群众的合法权益。
七、受害群众上百次向区、市、省、甚至北京上访，向相关部门领导反映案情都毫无结果，娄星区公、检、法为犯罪分子撑伞挡风挡雨，受害群众叫天天不应，呼地地无声，把受害群众逼上了绝路。为了求生存，追回自己的被骗血汗钱和养老钱，我们才求助于网络媒体支持，来引起娄底市相关部门重视解决问题，反而娄底市相关部门利用各种手段多次封杀我们的文章贴子。我们决不会轻易放弃，坚决誓死捍卫我们的血汗钱，迫切叩求娄底市委李荐国书记为老百姓主持公道，维护正义，为我们受害人挽回损失。
湖南省泰丰融资担保有限公司姚超雄 张新建诈骗案债委会
2019年8月12日
以上信息由网络提供，请自行判断真实性