所谓“敲诈勒索”，是指行为人通过威胁、要挟等方式以恶害相通告，使被害人产生心理上的恐惧或过大压力而违背意愿处置财物的行为。单从概念上来判断，还不足以将现实中形形色色的行为是否构成属于敲诈勒索认定清楚，作者总结出两个关键点作为判断的重要依据。
一、行为人诉求是否合理
行为人索要财物必然会提出这样或那样的缘由，构成敲诈勒索的行为要求该缘由不具有合理性，即行为人的该诉求并不是因为自身应当受法律保护的权益受到了对方的侵害，造成了自身的利益损失。如果诉求缘由具有合理性，但是对于诉求的金额不能明显超出合理范围。
如果诉求缘由合理，而且诉求金额没有明显超出合理范围的话，即便手段非法，也因为行为人不具有非法占有的目的，而不能认定为敲诈勒索。
二、行为人方式是否合法
行为人索要财物必然会选择一定的手段方式，构成敲诈勒索的行为要求该手段方式不属于合法的途径或渠道，即行为人的行为会对被害人的其他方面的权益造成损害，引起被害人心理上的恐惧或过大压力。
如果行为人采取的索要手段属于合法的方式，即便诉求不合理，那也只是普通的民事纠纷，通过民事手段即可解决，该行为不具有必须通过刑罚进行惩罚的社会危害性。
总之，构成敲诈勒索的行为必须是诉求缘由不合理或诉求金额明显超过合理范围，并且索取财物的手段方式非法，危害到被害人其他方面的合法权益的行为。
该文章由【刑事我帮你网】所作，复制转载请注明出处，欢迎分享交流。
原文地址：http://www.xingshi581.com/comment/2016-09-01.html
以上信息由网络提供，请自行判断真实性