“无名氏”骗局
作者署名，红学会改为“无名氏”，实际上的理由，应该是什么呢？也是应该问一问的。
假设不改为“无名氏”，而直接改回去，那么，显然：
首先，红学会这么多年的功劳，也就一笔勾销了。这多难堪。红学会这么多年，干了很多轰轰烈烈的大事，功劳很大，很有学问。现在，把学术成就，一笔勾销，最起码的，面子上，很难堪。那学问，也被人看不起了。“泰斗”，是虚幻的。红学会，功劳一笔勾销还不算，还要变为负值。即，传播了俞平伯晚年所谓的“谬种”。“谬种”流布天下。不但无功，还有罪。
其次，那些校本，比如，以庚辰本为底本的校本，还怎么卖出去？还有什么价值？那些抄本，还有什么价值？会不会落价？
又其次，工资还涨不涨？特殊津贴，还领不领？
又其次，周汝昌的“泰斗”称号，要不要撤销？
又其次，周汝昌纪念馆，要不要撤销？
又其次，周汝昌放王八屁，要不要承认？
又其次，刘梦溪放屁，要不要承认？
又其次，冯其庸放乌龟屁，要不要承认？
红学会，要不要接受监督？
办事，要有法律依据。这叫依法治国？
可不可以这样：红楼梦，姚文元执政，署名改为两个作者：曹雪芹，高鹗。
兰亭集序，施蛰存执政，也照此办理，署名改为两个作者：王羲之，智永。
你直说，这样改，对不对？
酥皮豆沙饼网友认为，这样瞎改，不对。
有一种说法，叫疑罪从无。这是现代人的观念。那么，在没有确凿证据的情况下，应该维持原状。那么，姚文元执政，作者改为：曹雪芹，高鹗。这种做法，就是不当。那么，应该再改回去。
程伟元在最初发行的时候，署名是曹雪芹。120回，是程伟元首发。或者说，后40回，是程伟元首发。
没有掌握确凿证据。也就是说，应该维持原状，或维持原判。只有掌握了足够证据，才能改判。
附：
骗局
楼主：西辞唱诗 时间：2018-08-06 12:38:20
人民文学版本的红楼梦不是改为“无名氏”了吗，你的观点已得到部分支持了也
作者：弹指123 时间：2018-08-06 12:45:07
这是诡计。你没看出来。1，这样乱改，没有法律依据；不符合程序；2，这是一种变相坚持以前学术成果的骗术；即，达到否定后40回的目的；也就是说，以前，没什么原则性错误；3，焉知这“悬置起来”不是长久之计？因为这伙人，搞传销，很卖力。
举报 | 45楼 | 打赏 | 回复 | 评论
作者：弹指123 时间：2018-08-06 13:07:25
改为“高鹗”，没有法律依据；同样，改为“无名氏”，也没有法律依据。也就是说，违反程序。
举报 | 47楼
http://bbs.tianya.cn/post-books-606246-1.shtml#fabu_anchor
可不可以这样：红楼梦，姚文元执政，署名改为两个作者：曹雪芹，高鹗。
兰亭集序，施蛰存执政，也照此办理，署名改为两个作者：王羲之，智永。
你直说，这样改，对不对？
酥皮豆沙饼网友认为，这样瞎改，不对。
硬伤：作者署名改为“高鹗”，不符合程序；改为“无名氏”，也同样不符合程序。
因为有这样的硬伤，所以，应该检讨。是不是诡计？为何会犯这种错误？
以上信息由网络提供，请自行判断真实性