Unz观察:另一种媒体选择
一组有趣的、重要的和有争议的观点很大程度上被排除在美国主流媒体
介绍所有阴谋论之母
怀疑登月者•2019年4月1日
接下来是阿波罗11号登月50周年纪念日。2016年的一项调查显示，52%的英国公众认为阿波罗任务是伪造的。年龄在25岁至34岁之间的人中，73%的人认为美国没有登月，而年龄在55岁或55岁以上的人中，这一比例为38%。这些数字似乎每年都在上升。十年前，英国的异教徒只占25%。目前尚不清楚他们现在的情况，但俄罗斯民意研究中心2018年的一项民意调查显示，57%的俄罗斯人认为从未有人登月。在受过高等教育的人群中，这一比例上升到69%:换句话说，受教育程度越高、理性推理能力越强的人，就越不相信登月。在美国，这一比例似乎要低得多:1999年盖洛普(Gallup)的一项民调显示，只有6%的美国人怀疑登月，2013年皮尤(Pew)的一项研究显示，这一比例已升至区区7%。因此，2010年皮尤研究中心(Pew Research poll)的一项民意调查显示，63%的美国人相信，美国国家航空航天局(NASA)将在2050年之前把宇航员送上火星。
在互联网传播之前，月球骗局理论几乎是闻所未闻的，随着YouTube的发展，这一理论得到了发展的动力，任何对此感兴趣的人都可以近距离观看阿波罗的视频。在此之前，有严重怀疑的人几乎没有办法分享这些怀疑，也没有办法使他们的理由令人信服。其中一位先行者是比尔•凯辛(Bill Kaysing)，他在1976年自己出版的《我们从未登上过月球:美国的300亿美元骗局》(We Never Went to the Moon: America 's 300 Billion Dollar Swindle)一书打破了这个话题。他可能被称为告密者，因为他一直在为设计和制造阿波罗火箭的Rocketdyne公司工作。然后是拉尔夫·雷内的《美国宇航局登月计划!》，也是自己出版的。
在阿波罗11号30周年纪念日前后，研究的深度和广度都得到了提高，怀疑成为了一种流行，这在很大程度上要归功于英国电影摄影师大卫·珀西。珀西与玛丽·班尼特合著了《黑暗的月亮》一书，和由罗尼·斯特朗格执导了长达3小时的纪录片《月球上发生了什么?对阿波罗计划的调查》(2000)。直到今天，它对任何愿意发表有见地意见的人仍然是非常宝贵的。
接下来是巴特·西布里尔(Bart Sibrel)执导的《月球之路》(2001)，它讲述了发生在月球上的一件有趣的事情，篇幅要短得多。西布里尔还四处挑战NASA的宇航员他们在镜头前曾对着圣经发誓，他们确实在月球上行走过，他在《失控的宇航员》一书中整理了这些序列，并附上了更多有用的片段，其中包括NASA宇航员的一些令人尴尬的言论。这些宇航员声称在月球上行走，但他们的声音听起来既不称职，也不连贯;阿波罗12号的宇航员艾伦·比恩从西布里尔那里得知他经历了月球和地球之间的范艾伦辐射带，这是一个必看的景点。
然后，利用这些电影和其他来源的材料，出现了约翰·莫菲特(John Moffet)为导演的福克斯电视台开创性的电视纪录片《我们登上月球了吗?》(2001)。据我所知和判断，这仍然是对“月球骗局理论家”论点最好的介绍:你可以从2013年5频道重播的这段视频中看到:（略）
关于这个主题的书很少。《月球大骗局》和德国研究人员格哈德·维斯纽斯基(Gerhard Wisnewski)的《从太空主宰地球的竞赛》(The Race to Earth From Space)，最初发表于2005年。我不知道还有比这更深入研究吗?
我不打算讨论这些来源中提出的所有证据。我只能推荐他们和其他几个人。我将简单地整理我认为最有说服力的证据，加上一些最近的发展，给出我最好的结论，从更广泛的历史角度看待这个问题，并从中吸取一些关于我们一直生活自我欺骗的教训。
以上信息由网络提供，请自行判断真实性