一、集访事件回顾
2018年4月8日，重庆市南岸区规划局“关于茶园组团L1-1-2等地块进行控规调整”的公示发布，广大业主强烈反对。在一个月内，每星期都有上百的业主集中到南岸区规划局、信访办、重庆市政府、市信访办上访，他们来自重庆各区县，还有的来自四川、浙江等外地。他们表达强烈反对的意愿。5月28日，上访人数千余人。上访期间，警察一次拘留3人，另两次对业主采取强制措施，最多的一次十多人（其中一次警察鸣枪示警，有视频为证）。场外上千业主拒不退让，高呼口号，场面有失控的风险。同时业主派出代表据理力争，被控业主当天释放。规划局答应暂停调规，研究业主意见，等待新方案。至此，上访风波暂停。
二、业主上访原因
1、茶园组团L1-1-2等地块的背景
重庆老朝天门综合交易市场是1987年在原公司库房的基础上改建，设施陈旧，交通拥堵，消防隐患极其严重，己远不能满足市场发展需要，严重影响人民生命财产安全。近年来，市场不断整改，但受制于先天不足，通道狭窄，楼下商场，楼上居民住房，住房、库房混杂， “设施陈旧，交通拥堵，消防隐患极其严重”是一道永远过不去的坎。
茶园组团L1-1-2等地块处在重庆市南岸区迎龙镇。大约2013年，重庆市政府规划在该地块按第七代批发市场设计理念修建“重庆朝天门迎龙国际商贸城”。政府将其定位为重庆市“民心工程、重点工程”。商贸城辐射西南地区134万平方公里区域，3.4亿人口，是全国有名的综合性批发交易市场。规划地块近3000亩，规划有批发市场、电商产业、现代仓储物流区、高端精品展示区等。
2、“重庆朝天门迎龙国际商贸城”定位功能：承接主城区核心区老朝天门综合交易市场的搬迁。
《重庆市人民政府办公厅关于印发重庆市现代商贸服务业发展“十三五”规划的通知》渝府办发〔2016〕148号、《关于深化拓展五大功能区域发展战略的实施意见》（渝委发〔2016〕16号）、《主城区优化功能布局实施方案》等文件明确将原菜园坝皮革市场、朝天门市场群、菜园坝休闲娱乐品市场、菜园坝中兴塑料市场、储奇门医药市场、南坪医药市场六处迁往迎龙商贸城。
政府规划、新闻媒体公开宣传、商投集团铺天盖地打广告，在这样的宣传下，8000多业主高价入场。该商城商铺单价两万、三万不等，是同期圣名商贸城、华南城的两至三倍。更远远超过当时当地（迎龙镇）商铺价格。
3、调规对业主的影响
该商城规划有一期二期三期，目前，仅修建一期。调整规划，除己建的一期市场外（一期都没修完），尚未建设的二期、三期及没动工的一期土地，改为商住用地。按规划，该商城是综合性、面向西南地区的大型批发市场。调规后，原规划的商场最多就是一个社区商圈，商业价值极大地降低，业主的损失是显而易见的，且是巨大。商投集团只顾自己改制转卖土地赚钱，丝毫不考虑前期业主的利益受损，这种行为严重侵害了前期全体业主的权利和利益！
三、民心工程天折的背后，真相是什么？
公示调规理由：优化城市布局。在上访中，业主们从城市规划出台的程序方面、从公开的政府文件、重庆电视台的宣传、平面媒体（报纸）的宣传、重庆商投集团的广告等各方面给予驳斥，其调规理由不成立。在与政府官员的交流中，有官员声称：商投集团己负债几十亿，快破产了，为了对广大业主负责，才调规，目的是盘活市场，让商铺增值。
当年，商投集团取得土地使用权，一亩地价仅几十万。可修的商铺却远高于周边商铺价格，达两三万一平米。按理讲，这个项目是不可能亏的，商投集团竟然到了快破产的地步。我们想追问：钱哪去了？为什么会如此结局？背后是否有硕鼠，有蛀虫？希望市领导能督促有关部门彻查！！！
四、业主强烈要求：
1、请相关部门严查商投集团亏损背后的真相。
2，商贸城自2016年开业以来，招商不力，除去配套设施不完善的因素，还有其他什么原因？请商贸城领导给全体业主一个答复：这2年时间商贸城领导究竟是如何统一管理的？这两年做了哪些工作？有什么进展？
2、请上级督促当地政府从大局出发，放弃部门利益争夺，协调各方立场，确保商户、业主利益、地方利益的统筹兼顾；兑现宣传，促使问题突出的老朝天门市场搬迁，同时，加快新商城配套建设。一方面彻底消除老市场的隐患，其次盘活新市场，不让巨额的国有资产成摆设，不让百姓的血汗化成“灰”，不让8000业主（背后是几万家人）的情绪爆发……8000业主，每家至少都是几十万，有的几百万，投入的是一生的积蓄，甚至是几代人的血汗，如果因调规，他们的血汗打了水漂，后果，真不敢想。
3、调查群众上访过程中，警察违规使用武器事件。该事件有当事业主录像视频。
以上信息由网络提供，请自行判断真实性